發(fā)布時(shí)間:2023-04-13 11:03:31
編輯:橙子來源:犀牛國際教育瀏覽:次
IB課程中IA和EE有什么區(qū)別?課題內(nèi)容一樣嗎? IB課程IA和EE在寫是時(shí)候有什么區(qū)別?很多剛剛接觸到IB課程家長和同學(xué)對(duì)IB課程中的IA和EE分不太清楚,下面整理了一些關(guān)于IB課程的IA和EE相關(guān)信息,供參考~
大家都知道,學(xué)習(xí)IBDP課程階段的學(xué)生要從6大學(xué)科領(lǐng)域選擇6門課程進(jìn)行學(xué)習(xí),而每門課程都會(huì)有內(nèi)部評(píng)估,也就是說,每門課程你都需要寫IA,總共6門課程你一共要寫6門課程的IA。而EE則屬于IBDP課程的三門核心課程之一,它與TOK和CAS并列。EE是你挑一門學(xué)科來寫。
性質(zhì)不同
IA全稱internal assessment(內(nèi)部考評(píng)),大家都知道每門IB課程都有內(nèi)部評(píng)估和外部評(píng)估,所謂的外部評(píng)估就是你的考試、測驗(yàn)等,而內(nèi)部評(píng)估就是IA!
EE全稱extended essay(拓展論文),這是一個(gè)獨(dú)立的、自我指導(dǎo)的研究報(bào)告,它不屬于6大學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的任何一門課程,也與內(nèi)部評(píng)估無關(guān)。
篇幅內(nèi)容不同
EE是4000字的大論文,而lA則是小論文。經(jīng)濟(jì)A與其他學(xué)科的IA又不一樣。經(jīng)濟(jì)IA是經(jīng)濟(jì)新聞評(píng)論,除了找合適的新聞以外,不須要做真正的research(研究)。
各學(xué)科的EE也有不同。經(jīng)濟(jì)EE的第一手?jǐn)?shù)據(jù)大都來自社會(huì)調(diào)查,跟第四組(自然科學(xué))比起來,這個(gè)過程缺乏可控性,學(xué)校支持也往往不足,因此準(zhǔn)度會(huì)大一些。文學(xué)EE可以做文本分析,因此就搜集資料來講壓力較小。
分?jǐn)?shù)占比不同
EE與TOK兩門核心課程總分為3分,而IA的分?jǐn)?shù)占每門課程總分的20%左右。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:
評(píng)估方式不同
IA成績是學(xué)校的老師給的。但是IBO每次都要抽查,所以老師不可能隨便給高分,否則全體同學(xué)都可能被降分。對(duì)于EE成績,老師只負(fù)責(zé)預(yù)估分?jǐn)?shù),實(shí)際成績由外部考官?zèng)Q定,2018年以后EE有個(gè)重大調(diào)整,即考生需要同時(shí)提交EE論文和反思報(bào)告。
IA以學(xué)生的個(gè)人參與、探索、分析、評(píng)估、交流作為參考的要素,EE則以學(xué)生聚焦點(diǎn)和方法、知識(shí)和理解、批判性思維、展示、參與等作為評(píng)分參考。
IA評(píng)分總分在24分,各老師根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給予學(xué)生不同分?jǐn)?shù),EE的評(píng)分總分在34分,總成績分為以下5個(gè)等級(jí):
A – work of an excellent standard.
B – work of a good standard.
C –work of a satisfactory standard.
D – work of a mediocre standard.
E – work of an elementary standard.
一般EE和TOK等級(jí)為AA、AB、BA才有可能獲得3分的核心課程分?jǐn)?shù)。
考察能力不同
EE必須對(duì)所研究的問題的理論背景做盡可能詳實(shí)的介紹,盡可能多的包含已有的相關(guān)研究,而IA則是應(yīng)用科學(xué)方法解決一個(gè)感興趣的問題,在背景理論介紹方面可以弱化。
EE考查學(xué)生分析和評(píng)價(jià)科學(xué)論據(jù)的能力,也就是對(duì)調(diào)查問題的相關(guān)的文章進(jìn)行回顧的能力。IA并沒有如此高的要求
其他方面
很少有學(xué)校會(huì)像TOK那樣為EE安排課堂時(shí)間,EE本身要求的也是課余時(shí)間。IBO估算每個(gè)同學(xué)要用40小時(shí)左右的時(shí)間做EE,但是鑒于EE需要大量一手?jǐn)?shù)據(jù)的收集,40小時(shí)應(yīng)該是不夠的。
IA的數(shù)據(jù)研究、實(shí)驗(yàn)可以應(yīng)用于EE么?
EE并不是IA的拓展,來源于課堂實(shí)驗(yàn)或IA實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)千萬不能用作EE的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析!否則就違反了“double dipping”這條原則,這是IBO非常看重的一條原則,即同樣的材料不可以重復(fù)提交!
IA和EE可以選同一個(gè)題目么?
最好是錯(cuò)開!
且不說IBO對(duì)于“double dipping”這條原則的堅(jiān)持,單就是篇幅方面,EE的篇幅要在4000字左右,除非你能深度挖掘IA實(shí)驗(yàn)的詳細(xì)細(xì)節(jié)性數(shù)據(jù),才有可能湊齊EE的篇幅長度,但深挖細(xì)節(jié)數(shù)據(jù),反而增加了你的EE難度。
更重要的是,違反“double dipping”這條原則的后果很嚴(yán)重,要不要冒險(xiǎn),你說了算,后果當(dāng)然也是你自己承擔(dān)。
微信咨詢